- · 《领导科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《领导科学论坛》数据库[05/28]
- · 《领导科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《领导科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《领导科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《领导科学论坛》刊物宗[05/28]
任正非签发华为最新内部电邮:制约无能领导,避
作者:网站采编关键词:
摘要:1996年,深圳市华为技术有限公司成立第9个年头,公司进入飞速发展阶段,随着业务的增多,对于人才的需求也显现出来。 华为开始大肆笼络人才,从基础维护到软件开发,开始自己的
1996年,深圳市华为技术有限公司成立第9个年头,公司进入飞速发展阶段,随着业务的增多,对于人才的需求也显现出来。
华为开始大肆笼络人才,从基础维护到软件开发,开始自己的人才储备之路。
从早期的人才招聘,到如今坐拥700 名数学家、800 多名物理学家、120 多名化学家、六七千名基础研究的专家、六万多名各种高级工程师、工程师。
华为的成功是任正非的孤注一掷,但绝不是偶然。
企业发展到一定阶段必然会出现一些弊端,任正非在签发的电邮中,就人才、专家的问题,给出了新的思路:
“专家垂直循环、制约无能领导、避免论资排辈”
人才真的重要吗?看美国怎么做的美国之所以厉害,并不是嘴炮。
整个西方的产业链,完全被美国所控制,航天航空、医药、生物科技、军工、互联网科技、半导体、新材料。
能控制的基础前提是自我的领先,几十个发达国家的工业体系、产业链都有它的身影。
美国先前的领先主要体现:二战之前,美国的已经有自己的工业体系,作为欧洲人的后裔,他们有着多年的工业积累,简单的说就是:底子厚。
当全世界都在战火之中的时候,美国大发战争财,卖军火,现在也是。如果不是日本招惹它,估计它还默默发大财。二战结束以后,全世界的人才都在赶往美国,有的是自愿,有的是强迫。只要你来,美国就给予最优厚的待遇。
当时,苏联还在抢武器装备,而美国则把更多的目光放在人才上,甚至用资源跟苏联交换科学家。
地位的确立,加速了人才的聚集,一个拥有当前最完善的金融体系形成了。简而言之,美国无论是经济领先、还是军事强大,都离不开它对人才的笼络。
我们也认识到了人才的重要性,但为何留不住他们2011年,汤森路透依据材料科学家、化学家2000年-2010年论文引用率,也就是实用率,做出了一个排行。
100位材料科学家排行:
化学榜:
为什么都跑去美国了?
一方面,美国前期建立的优势,让美国成为科学家能实现自己理想的圣地,大多数科学家在意的是自己的研究成果,科研项目。
而恰恰美国能提供科研环境:优厚的物质保障、领先的数据参考、成熟的科研实验室以及拥有丰富经验的导师。
21世纪已经不能把经济、工业看作单一化,而是更加趋向一个生态化、体系化。我们不能用“一厢情愿”去绑架任何人,毕竟取得单一领域的突破是很难改变国家的现状。
任正非:制约无能领导,避免论资排辈 要推动专家垂直循环起来,这样优秀的人能很快、很容易冒上来。否则按层层垒土的方式,等到我们的新员工进来要当院士的时候,应该是70岁到80岁了。现阶段要重点关注,如何让新的优秀员工快速获得提拔,避免论资排辈、整齐划一的晋升控制模式造成优秀人才流失。-任正非在签发的最新电邮中,任正非指出要通过专家的垂直循环,加快队伍新陈代谢、优胜劣汰、产生领袖,让新的人才快速成长起来;通过专家横向流动,让专家丰富知识、理解客户,同时也解决跨部门的平衡问题,制约无能领导,促进管理改进。
现在表面上看是美国对华为实施制裁、打压,深层次上其实是对中国高速发展的经济实行阻拦。所以,问题就不是造一个中国芯这么简单了。
纵观世界上那些改变人类的科学家,很少有人去为了人情世故而绞尽脑汁的,而这些情况在我们国家却普遍存在。
我们公司一个技术大牛,想要买一个正版软件,提高数据准确性,还要去看主管领导脸色。
回到任老的话,专家管人才,而不是单纯的归属于行政部门管理是不是会更加好一些。当然这条路并不是想要走就能走好的。具体的实施还需要摸索,任老也说了:
现在我认为专家队伍的变革先不要到市场推广,先在ICT研发试验,找个产品线先摸索,摸出经验再说。试点的规模不要大,声音不要太响,摸着石头过河,每走一段,我们再讨论一次,不断前进。写在最后的话文章来源:《领导科学论坛》 网址: http://www.ldkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/1016/900.html