- · 《领导科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《领导科学论坛》数据库[05/28]
- · 《领导科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《领导科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《领导科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《领导科学论坛》刊物宗[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
胁迫误导病毒溯源是亵渎科学
作者:网站采编关键词:
摘要：病毒溯源是一项严肃的科学研究工作，需要科学家和医学专家以科学的方式，在科学的基础上进行研究。然而，新冠病毒溯源由于个别国家的喧嚣和干扰，已成为一种政治操纵。 疫情发
病毒溯源是一项严肃的科学研究工作，需要科学家和医学专家以科学的方式，在科学的基础上进行研究。然而，新冠病毒溯源由于个别国家的喧嚣和干扰，已成为一种政治操纵。
疫情发生以来，美国不断破坏科研环境，恐吓、误导、打压许多诚实的科学家，甚至直接让情报人员“接管”病毒溯源工作。这是对科学的亵渎，一直被宣传。尊重科学的美国感到羞耻。
亚利桑那大学学者 Michael Volrobe 参与签名了两篇对立的文章。今年5月发表了一篇。一组研究人员认为，应该认真对待病毒源自实验室泄漏的可能性。另一个是最近发表的由 21 位病毒学家共同撰写的科学评论。科学家声称该病毒起源于自然界。沃洛贝解释说，随着更多信息的出现，他的观点发生了变化，尤其是来自中国的一些事实让他纠正了原来的错误观点。
Wolobe 的行为和解释表明，即使在当前严重扰乱的研究环境中，只要科学家能够全面、客观地进行研究，他们就会得出公正的结论。
美国害怕公正客观的科学研究。那些执意向中国泼脏水的美国政客明白，如果让这些科学家公平直言不讳，真相自然会大白于天下，美国的谎言很快就会破产。因此，他们除了千方百计抹黑抹黑干扰舆论外，还胁迫、误导甚至打压了许多科学家。
美国著名病毒学家彼得·达萨克于今年年初作为世卫组织专家来华进行新冠起源研究。他与27名公共卫生专家发表联合声明，表达对中国医疗专业人士的支持，谴责病毒的起源 自武汉病毒研究所“阴谋论”以来，也公开回应美方抹黑言论媒体称“中国阻挠世卫组织在武汉开展溯源研究”。然而，等待他的是什么？是他领导下的研究所经费被切断，而他本人也遭到一些西方媒体的攻击，要求退出病毒溯源工作。
受胁迫的科学家远不止彼得·达萨克一个人。驳斥“实验室泄漏理论”的澳大利亚科学家安德森频频被辱骂恐吓。俄罗斯病毒学家、世卫组织专家利沃夫透露，包括他本人在内的许多世卫组织专家正面临来自美国的压力。 “这些美国人不想让病毒学家说出疫情的真相。”
尊重科学家是科学溯源的先决条件。美国一些人不仅无视现有的科学成果，还胁迫和打压不承认美国“有罪推定”的科学家。这种对科学的亵渎必将被钉在历史耻辱柱上。 （郭燕来源：经济日报-中国经济网）
文章来源：《领导科学论坛》 网址: http://www.ldkxzzs.cn/zonghexinwen/2021/0809/1556.html